Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
2 janvier 2014 4 02 /01 /janvier /2014 15:32

à ses adhérents ainsi qu'à ses sympathisants.

A chacun de vous, le meilleur pour 2014 ! et ,

 " POUR CE QUI EST DE L'AVENIR, IL NE S'AGIT PAS DE LE PREVOIR, MAIS DE LE RENDRE POSSIBLE  "

Antoine de St Exupéry.

 

Depuis le 27 05 2009, date de la création de notre blog au 31 12 2013,

- visites de notre blog ........  23 520.

- pages vues .....................  63 495.

- journée record  ..........02.06.2011.....483 pages vues avec l'article du Canard Enchainé concernant

        " le gratin dauphinois d'ordures mijoté par les élus du nord Isère " 

A suivre ...

 

Partager cet article
Repost0
19 août 2013 1 19 /08 /août /2013 16:01

La C.C.P.C  a fait distribuer une luxueuse publication invitant les habitants du Nord-Isère a participer au comice agricole de Porcieu Amblagnieu, 2 belles journées en perspective, où la NATURE, le RESPECT de l'ENVIRONNEMENT seront omniprésents d'après les élus, en totale CONTRADICTION  avec leurs actes ...

Cette hypocrisie fait peine à voir connaissant l'acharnement et l'irresponsabilité  dont ils ont TOUS fait preuve pour manipuler et imposer à la population locale un site CHIMIREC, installation classée de tri-transit-stockage et pré-traitement de 30 000 tonnes/ans de déchets industriels dangereux, (doublement dans 5 ans!) à 220m des premières habitations du village de Bouvesse Quirieu.

Quelques remarques instructives et intéressantes sur:

- Monsieur R    , maire de Morestel, conseiller général, 3è vice président en charge de l'urbanisme,  qui  se qualifie lui-même de primate réfractaire à l' ENVIRONNEMENT,  nous précisait qu'avec la pollution que nous respirions déjà ( co-incinérateur VICAT) nous pouvions accepter cette pollution supplémentaire apportée par CHIMIREC ! ( propos tenus en juin 2009 dans des termes moins choisis ), notaire également de cette affaire ...

- Monsieur M -B       ,      maire de Cremieu, député de notre canton, pense que la DREAL nous protègera ! Sauf que la DREAL justement, n'avait rien vu des graves irrégularités commises par CHIMIREC à DOMJEVIM ( Est Républicain J-C VERGUET ).

- Monsieur B      , président de la C.C.P.C, porte au monde agricole une réelle attention qui se traduit par le choix de favoriser les investisseurs privés en sacrifiant des terres agricoles, exemple :l'immense zone industrielle classée d'ARANDON qui ne cesse de s'agrandir, plus de 68 hectares fin 2012 pour moins de 10 petites entreprises ( dont le bureau de CHIMIREC ) et moins de 100 emplois !

 Monsieur B      ,  également maire de Creys Mépieu,  se plaint de l'étalement urbain de ces dernières années qui représente un réel danger en réduisant les zones naturelles et les zones agricoles nécessaires à nos besoins et à ceux des générations futures ! Il serait grand temps d'y penser, les maires ont le pouvoir de refuser les demandes de permis de construire ... 

- Monsieur M      , maire des Avenières, 4è vice président  chargé du tourisme, ( merci pour la Vallée Bleue ) de la culture et de la COMMUNICATION souhaitait que CHIMIREC soit " désacralisé " ! C'est cela, c'est cela même ...

- Monsieur C       , maire de Bouvesse Quirieu, VICE président en charge du développement économique, ( qui a offert le permis de construire à CHIMIREC le 5 janvier 2010 dans la petite zone artisanale requalifiée fin 2011 ) assure maintenir une activité agricole diversifiée avec un CADRE DE VIE sans cesse amélioré ! qu'il fait bon vivre à Bouvesse Quirieu ! sic ...

- Monsieur B       , maire de Porcieu,  6è vice président en charge du patrimoine de la C.C.P.C  qui s'agrandit chaque année, parle avec justesse de l'agriculture dans ce monde ou seul compte le PROFIT  !

C'est ce que nous dénonçons ! Et la pollution atmosphérique industrielle est grave également pour le monde agricole puisqu'elle retombe sur les terres de cultures et d'élevages ...

- Monsieur G     , maire de Montalieu Vercieu, 5è vice président chargé de l'Environnement et de la préservation de l'Espace, surtout le SIEN, puisqu'il s'est empressé de délocaliser son entreprise de transports de Bouvesse Quirieu à ARANDON, où, bien entendu, il est inconcevable pour lui d'accepter CHIMIREC à ses côtés, dans cette immense zone industrielle classée ! Curieux, un projet si sur et innovant ... 

Le risque ZERO n'existe pas, mais la nécessité d'implanter ce site CHIMIREC à 220m des habitations n'existe pas non plus ALORS  que nous avons participé au financement d'une immense zone sécurisée, spécifiquement crée pour ce type d'entreprise, plus loin des lieux de vie,  à moins de 10 kms, à ARANDON !

En cas d'accident, personne ne pourra comprendre et admettre le choix des élus pour cette installation classée à BOUVESSE QUIRIEU !  

Il est encore possible d'exiger l'annulation du permis de construire accordé à CHIMIREC par le maire de Bouvesse Quirieu, comme les habitants de VILLEMOIRIEU  l'ont obtenu précédemment peu avant les élections municipales de 2008 ...

RENDEZ VOUS à PORCIEU le 24 et 25 Août 2013...

      A tout ceux que la QUALITE DE VIE, L'ENVIRONNEMENT, laissent indifférents, nous rappelons que toutes les AIDES, SUBVENTIONS  etc, accordées à la C.C.P.C et également à CHIMIREC ( qui recevra  200 000 euros versés par le Conseil Général entre autres ), proviennent toutes de la même poche, C'EST A DIRE LA VOTRE ....

 

 

 

Partager cet article
Repost0
27 mars 2013 3 27 /03 /mars /2013 18:08

Compte rendu complet sur le lien ci-dessous.

  11 Février (DOB)

En matière de budget de fonctionnement des zones d’activités, la section de fonctionnement accuse un déficit de clôture en stagnation de 551 000 euros …Page 1

 

POURTANT  les dépenses prévoient en 2013 un montant de 761 000 euros d’acquisitions et de travaux de viabilisation ! Le président propose de donner la parole à Mr CHAMPIER , vice -président en charge du développement économique afin de faire un bilan des actions dans ce domaine ….. page 2

 

PRECISION IMPORTANTE   page 6 :

 

Pour le président, on ne sait pas quelle est la bonne piste ! ce qui l’énerve le plus, c’est CHIMIREC !

Personne n’aide pour y arriver.

A un moment donné, il y a besoin d’une volonté POLITIQUE !   

Les entreprises qui pourraient investir sont celles qui font peur.  

Monsieur CHAMPIER est du même avis : les gens ne veulent  plus d’industrie à côté de chez eux, mais ils veulent des emplois à proximité.

Mr MERGOUD  est d’accord sur le fait qu’il y a des recours abusifs pas seulement pour l’industrie, mais aussi pour des petites surfaces de vente.

Mr CHAMPIER fait état d’une méthode simple dont il a eu connaissance au salon POLLUTEC et qui est appliquée en Pologne.

Lorsqu’il y a une enquête publique, se sont seulement les propriétaires riverains de la parcelle d’implantation qui sont consultés. Si l’un d’eux n’est pas d’accord, il suffit de détacher une partie du terrain d’implantation pour se consulter soi- même !  …   

              Au canada, pour implanter une activité comme CHIMIREC, il faut compter seulement 3 semaines de               délai pour avoir le feu vert si le dossier est acceptable !

 

Séance levée à 20 heures 40.

 

Partager cet article
Repost0
18 mars 2013 1 18 /03 /mars /2013 22:59

 

Le 12 mars dernier, l'association " SANS NATURE PAS DE FUTUR", opposée dès son origine à l'implantation de l'entreprise CHIMIREC CENTRE EST à Bouvesse Quirieu ( Isère) a saisi de nouveau le tribunal administratif de Grenoble d'un recours en annulation.

En effet, la Communauté de communes du Pays des couleurs a décidé le 10 septembre dernier d'engager des travaux anticipés de construction de la plate-forme de 11 000 m2 pour un montant maximun de 200 000 euros H.T.

Or, ces travaux auraient dû être réalisés par la société CHIMIREC CENTRE EST qui s'est déjà portée acquéreur des parcelles par la signature d'un compromis de vente le 23 mars 2009.

Elle a d'ailleurs obtenu un permis de construire pour les réaliser le 7 avril 2009.

L'association " SANS NATURE PAS DE FUTUR " se demande bien pourquoi des FINANCEMENTS PUBLICS sont dès lors encore engagés sur ces terrains.

Ces travaux resteront-ils à la CHARGE du CONTRIBUABLE  ?  La Communauté de communes assure que non. Ils seront, précise- t-elle dans sa délibération, remboursés à prix coûtants par son bénéficiaire...

SAUF  qu'aucun accord ne semble avoir été signé préalablement à cette délibération avec l'entreprise bénéficiare des travaux , et qu'en tout état de cause, la plue value engendrée par ces travaux ne sera pas réclamée.

Une lettre de recours gracieux a donc été adressée par l'association " SANS NATURE PAS DE FUTUR " à la Communauté de communes du Pays des couleurs le 10 novembre 2012.

Elle est restée sans réponse !

A la connaissance de l'association, le compromis de vente avec la société CHIMIREC CENTRE EST est toujours valable et interdit expressément à la Communauté de communes d'entreprendre de quelconques travaux en lieu et place de cette entreprise.

Le prix de cession est d'ailleurs fixé et engage les deux parties.

En outre, ces travaux sont entrepris alors que, dans le même temps, le Tribunal de grande instance de Bourgoin Jallieu est saisi d'une action en revendication de la propriété des terrains pour le compte de la section de commune de Bouvesse Quirieu.

COMMENT PEUT-ON ENTREPRENDE DES TRAVAUX D'AMENAGEMENT SUR DES TERRAINS DONT LA PROPRIETE EST CONTESTEE AU TRIBUNAL SANS MEME ATTENDRE LE JUGEMENT ? 

Mais, le Préfet de l'Isère s' OPPOSE  à sont tour à ce que cette question de propriété ne soit tranchée par le tribunal ! ...

L'avancement de cette procédure est donc aujourd'hui retardé.

Enfin, le tribunal est toujours saisi du recours de l'association " SANS NATURE PAS DE FUTUR " contre l'arrêté prefectoral ayant autorisé l'exploitation de CHIMIREC CENTRE EST sur le site de Bouvesse Quirieu en instance devant le tribunal administratif de Grenoble.

Pendant ce temps, la zone d'activité d'Arandon, désignée par le SCOT de la Boucle du Rhône, recherche toujours l'implantation d'entreprises sur les quelques 72 hectares et plus qui leur sont déjà réservés.

Fallait-il ENGAGER  à nouveau les DENIERS PUBLICS pour aménager une plate-forme à Bouvesse Quirieu quand une zone industrielle classée  d'activités a déjà été crée à Arandon pour ce type  entreprise ?

Pour l'association " SANS NATURE PAS DE FUTUR " la question ESSENTIELLE reste la santé et la sécurité des habitants des communes qui refusent légitimemennt de voir s'implanter de nouvelles  installations classées dangereuses pour leur environnement à proximité de l'entreprise VICAT . 

Partager cet article
Repost0
24 novembre 2012 6 24 /11 /novembre /2012 16:02

L' association "SANS NATURE PAS DE FUTUR" déposait le 8 novembre 2012  par recommandé avec A.R adressé à Monsieur BONNARD , actuel président de la C.C.P.C ;

 un recours gracieux en annulation de la délibération 79-2012 du 11 septembre 2012, signalant le caractère préjudiciable de celle ci pour les contribuables  ...

pour mieux vous informer, veuillez cliquer sur le lien ci dessous

Information affichée à la mairie de MONTALIEU VERCIEU 38 : la c.c.p.c avance 200 000 euros pour l'implantation ... - Blog de l'association

Partager cet article
Repost0
17 septembre 2011 6 17 /09 /septembre /2011 19:32

 

 

Signée depuis le 18 août 2011 par la prefecture cette autorisation vient seulement d'atterrir à la mairie de Bouvesse Quirieu, le 16 septembre 2011 !!!

Prenez en connaissance , cela nous concerne tous et mérite toute votre attention.

Le lien pour voir le texte complet.

 http://www.isere.pref.gouv.fr/sections/environnement/espace_professionnel/installations_classe/boite_fantome/08-2011-doc1/downloadFile/attachedFile/2011-230-0011.pdf?nocache=1315376503.62

 

autorisation-chimirec-prefecture.jpgpage0007

Partager cet article
Repost0
24 novembre 2010 3 24 /11 /novembre /2010 16:23

5196039720_a0a1a73955.jpg

Notre blog fait peau neuve, nous espérons qu'il sera plus agréable à lire....

 

Continuons à nous mobiliser contre la Future implantation de CHIMIREC sur la Commune de Bouvesse-Quirieu (38390)

 

Toute notre équipe espère que cette nouvelle présentation vous satisfera !!!

 

N'hésitez pas à nous laisser des commentaires....

 


Partager cet article
Repost0
19 mars 2010 5 19 /03 /mars /2010 15:31


Comme vous pouvez le constater en vous connectant sur le site de la Mairie de Bouvesse.

Monsieur le Maire, Mr CHAMPIER et son conseil, n'ont toujours pas modifié l'appelation de la zone artisanale dit L'ETANG en zone industrielle.

On nous parle d'exploitations agricoles, d'élevage... etc... .

Ce qui nous interpelle, c'est leur intention de laisser un site  de pré-traitement, tri, transit, stockage de produits dangereux s'installer sur leur commune à proximité de ces exploitations.

N'y a t'il pas un double langage de la part des élus locaux ?

 

Mr le Maire, Mrs les conseillers, pourriez-vous actualiser votre plaquette SVP ?


___________________________________________________



Parallèlement, la zone artisanale installée près de la cimenterie contribue également au développement économique de la commune. A terme elle sera reliée à celle de Montalieu, commune voisine.
Bouvesse-Quirieu compte encore plusieurs exploitations agricoles ( maïs, polyculture et élevage principalement ).

 

 

Notre commune a su conserver également le charme de la campagne, avec des kilomètres de sentiers de randonnées qui cheminent à travers les sous-bois. Certains font partie du réseau des sentiers aménagés par la communauté de commune du pays des couleurs.

Les vestiges du site médiéval, en cours de réhabilitation, rappellent la riche histoire de QUIRIEU, garnison et port fluvial commercial important au Moyen Age.
Autre particularité avec le moulin d’Arche (1597). Fabrique artisanale de pain et gastronomie, ont trouvé place au cœur d’un antique moulin à farine.
A peu de distance le moulin à huile de noix centenaire du hameau de Chogne est l’un des rares encore en activité.
Des possibilités d’accueil touristique également par la présence de gîtes, chambres d’hôtes et d’un camping à la ferme, complètent les atouts de la commune.

 

 

 

Source: http://www.bouvessequirieu.fr/index.php?option=com_content&task=section&id=1&Itemid=2

bouvesse 008.JPG
Partager cet article
Repost0
17 novembre 2009 2 17 /11 /novembre /2009 12:48
COMPTE RENDU CONSEIL MUNICIPAL DU 25 SEPTEMBRE 2009

 Présents : 12 Absents : M. FLAMAND (pouvoir à C. ARMANET) Mmes PLANCHAT (pouvoir à D. PUSSIER) COQUAZ A. Secrétaire de séance : Mme COQUAZ D. APPROBATION COMPTE RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DU 12/9/09 : RAS POSITION DU CONSEIL MUNICIPAL SUR LE DOSSIER D’ENQUETE PUBLIQUE CHIMIREC :


Monsieur le Maire rappelle à l’assemblée qu’elle est tenue d’émettre un avis sur le dossier déposé par la Société CHIMIREC CENTRE EST dont le siège social est à 39570 MONTMOROT dans le cadre des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation. Il consiste à l’autorisation d'exploiter une plate-forme de tri, transit, regroupement et prétraitement de déchets industriels dangereux sur la commune de BOUVESSE-QUIRIEU, zone artisanale. Le dossier étant consultable en Mairie depuis le 15 septembre, il ouvre le débat et demande à l’assemblée de se prononcer.

Le conseil par, - 8 voix POUR - 6 voix CONTRE émet un avis Favorable à l’installation de cette entreprise sur le site de BOUVESSE-QUIRIEU. CHOIX DE L’ENTREPRISE POUR LES TRAVAUX DE LA ZONE 30 « CENTRE DU VILLAGE » : Monsieur le Maire rappelle que la commission d’appel d’offres s’est réunie le 15 septembre pour ouvrir les offres des entreprises qui ont répondu à cet appel public à la concurrence. 5 enveloppes sont parvenues en Mairie : 3 entreprises ont répondu seules et les 2 autres en groupement. L’analyse réalisée par le maître d’oeuvre, selon les critères définis dans le règlement de consultation, établit que c’est la SAS TRAVAUX ROUTIERS P.L. FAVIER de Morestel qui est la mieux –disante, pour un montant de : 211319.50 € HT pour la tranche ferme et 52591.55 € HT pour la tranche conditionnelle. La commission d’appel propose de retenir cette entreprise. Le conseil municipal valide ce choix et autorise Monsieur le Maire à signer le marché à intervenir.


ORGANISATION DES COMMISSIONS COMMUNALES :
 Monsieur le Maire propose de débattre sur leur organisation. Ce sujet méritant plus de réflexions sera revu lors d’une prochaine séance. CHAPITEAU DE L’ISERE : Monsieur le Maire a été contacté par la Mairie de Montalieu Vercieu pour savoir si le conseil municipal serait intéressé par la venue du Chapiteau de l’Isère en 2010, ce projet pouvant être partagé entre les communes voisines. Le conseil municipal donne son accord pour une participation financière à ce projet, sous réserve que toutes les communes sollicitées y participent au prorata du nombre de leurs habitants. GAP : Monsieur le Maire fait état de la réunion à laquelle il a été convié par le Groupe d’Alerte Préventive mis en place à Montalieu-Vercieu et qui souhaite s’ouvrir sur l’ensemble du bassin de vie du secteur. Il en relate les propos et suggère à l’assemblée d’adhérer à ce groupement. Le conseil municipal donne son accord (1 abstention) et autorise Monsieur le Maire à signer tout document nécessaire à cette adhésion. VIA RHONA : Nouvelle dénomination du « véloroute du Léman à la Mer ». Pascal MONTIGNY qui a assisté à une réunion organisée par le Conseil Général de l’Isère, maître d’ouvrage, relate les éléments communiqués concernant les tracés. Le conseil Municipal devra se prononcer sur ce thème qui conduira, pour notre secteur, « VIA RHONA » de « Vallée Bleue » à « l’Isle de la Serre ».


PERMIS DE CONSTRUIRE : Un dossier de demande de permis de construire a été déposé pour la construction de 3 maisons. Les élus demandent que le pétitionnaire revoie les accès aux habitations et créent une sortie unique compte tenu de l’étroitesse du chemin. Accord sur le dossier.

LOGEMENT JOUXTANT LA POSTE : Monsieur le Maire signale que lors de la rédaction de l’état des lieux de sortie du logement dressé en présence des locataires, une remarque a été portée sur l’état général d’entretien de certaines pièces. Malgré la demande de nettoyage avant la restitution des clés, et un courrier adressé aux ex-locataires rien n’a été fait. Monsieur le Maire a décidé de faire réaliser le nettoyage de l’appartement par les employés communaux. Il propose de déduire les frais occasionnés, en fonction du nombre d’heures effectuées, à la caution déposée lors de l’entrée dans les lieux. Accord du conseil municipal.

TENEMENT APPARTENANT A MONSIEUR PAUL HUGUET : Monsieur le Maire rappelle sa requête auprès du Tribunal Administratif de GRENOBLE pour faire reconnaitre le péril imminent de cette bâtisse située « place du 11 novembre ». L’expert désigné par le Tribunal a dressé un rapport, dont les frais sont à régler par la commune. Toutefois, elle a la possibilité de se retourner contre le propriétaire du bâtiment, et de lui en demander remboursement. Il en est de même pour les travaux si le propriétaire ne les réalise pas dans les délais impartis. Ces dépenses n’étant pas prévues au budget primitif 2009, il y a lieu d’établir une décision modificative en dépenses et en recettes Chapitre 45. Accord du conseil municipal.

DEMANDE DE SUBVENTION POUR L’ECLAIRAGE PUBLIC « ROUTE DE LYON » : Monsieur le Maire présente les devis des entreprises contactées pour dresser un devis pour l’éclairage public « Route de Lyon ».

L’offre de l’entreprise GARCON Joël de BOUVESSE-QUIRIEU est retenue et Monsieur le Maire demande l’accord du conseil pour solliciter une subvention auprès du SE 38. Accord du conseil municipal. DEMANDE DE SUBVENTION ECLAIRAGE PUBLIC « ZONE 30 » : Dans le cadre de l’aménagement de la zone 30 « Rue des Ecoles », le changement des candélabres est prévu pour une harmonie avec ceux du centre village.
La collectivité peut déposer un dossier de demande de subvention au SE38. Accord du conseil municipal.


Source : http://www.porcieu-amblagnieu.com/porcieu-amb_fr/files/uploads/File/Microsoft%20Word%20-%20CONSEIL%20MUNICIPAL%20DU%2025%20SEPTEMBRE%202009.pdf
Partager cet article
Repost0
17 novembre 2009 2 17 /11 /novembre /2009 10:57

Communauté de Communes
du Pays des Couleurs DGS/2009/07/07
(38510 MORESTEL)
COMPTE-RENDU du CONSEIL COMMUNAUTAIRE
du LUNDI 6 JUILLET 2009 à 17 H 30



Présents : voir feuille ci-jointe (annexe 1)

Avertissement : sont jointes au présent compte-rendu les délibérations du 06.07.09

Les principaux points débattus sont retracés ci-après avec rappel des éléments du rapport de présentation joint à la convocation.
Le Président ouvre la séance :
Il demande si des observations sont à formuler sur le compte rendu du conseil du 8 juin 2009.
M. Maurice BELANTAN signale une anomalie concernant la délibération N° 51 relative au recadrage de l’étude de programmation de la piscine couverte intercommunale. Cette délibération fait apparaître 17 votants pour, 2 contre et 6 abstentions alors qu’il y aurait eu en séance 3 votants contre. Il est convenu de reprendre cette délibération avec 3 votants contre et 5 abstentions.
M. Jean-Louis MARTIN signale également une erreur sur les délibérations de la séance du 8.06.2009 dans la mesure où il avait donné pouvoir non pas à M. Jean-Claude CHAMPIER mais à M. Jean-Claude BUHAGIAR tel que mentionné sur la fiche de présence parfaitement conforme.
Ces précisions étant faites, le compte-rendu est approuvé à l’unanimité (délibération N° 62).
Le Président exprime les points qu’il souhaite porter à l’ordre du jour au titre des questions diverses :
- Une information sur le forum développement durable,
- Une information sur la suite donnée par Pôle Emploi
Il demande aux délégués communautaires s’ils souhaitent l’inscription d’autres points.
MM. Marcel TOURNIER et Maurice BELANTAN auront chacun une question à poser concernant le CDRA
Les délégués communautaires acceptent l’examen de l’ensemble de ces questions diverses.
Le Président informe le conseil des dates des séances du 2ème semestre 2009 telles que jointes à la convocation (annexe 2).
Les points portés à l’ordre du jour sont examinés à partir des éléments du rapport de présentation joint à la convocation.

I. AMENAGEMENT DU TERRITOIRE

€ Délibération en faveur de l’A 48 proposée par PRO INFRAS

M. Christian RIVAL reprend les éléments du rapport de présentation et du projet de délibération.
Il rappelle au Conseil communautaire l’adhésion de la Communauté de Communes à PRO INFRAS qui regroupe les acteurs économiques de l’Ain et du Nord Isère et soutient la réalisation d’infrastructures et notamment la réalisation
de l’A48 Ambérieu-Coiranne.
PRO INFRAS sollicite la Communauté de communes afin de délibérer selon le projet joint.
Ce voeu en faveur de l’A48 sera soumis à l’ensemble des adhérents de PRO INFRAS et la délibération de la Communauté de communes soutiendra cette demande de réalisation auprès de l’Etat et des structures concernées par
cette réalisation.

2 -

M. Christian RIVAL souligne que l’Etat évalue actuellement l’opportunité d’inscrire les projets à réaliser dans le cadre du schéma national des infrastructures de transport, révisant ainsi le programme du Comité Interministériel de l’Aménagement et du Développement du Territoire de décembre 2003. L’ensemble des projets autoroutiers sont réexaminés au regard des impératifs fixés par le Grenelle de l’Environnement.
De nombreuses réunions se tiennent actuellement, suivies par l’association PRO-INFRAS à laquelle la Communauté a adhéré. Dans ce contexte, cette association invite les collectivités, dont la CCPC, à exprimer leur soutien au projet de l’A 48 comme cela a d’ailleurs déjà été le cas au cours des précédentes années.
Le projet de délibération soumis au conseil détaille l’argumentaire en faveur de l’A 48 comme étant :
- une réponse aux problématiques de congestion, de sécurité et de réduction des émissions de gaz à
effet de serre,
- une solution pour atteindre l’objectif de report modal fixé par le Grenelle, l’A 48 desservant la
plateforme multimodale prévue à Leyment,
- un barreau primordial pour le développement des territoires, reliant les zones d’activités de la Plaine
de l’Ain et de l’Isle d’Abeau et favorisant, grâce à ses diffuseurs, le développement économique
local dont la zone d’activités du Pays des Couleurs.
M. Roger MORNEY demande si la Région et le Département soutiennent ou non le projet d’A 48.
M. Christian RIVAL répond que si le Président QUEYRANNE est favorable à titre personnel, sa majorité à
l’assemblée régionale dépend du groupe des Verts ce qui rend difficile une position officielle pour. Quant au
Président VALLINI, il a exprimé clairement sa position favorable et dispose d’une majorité suffisante à
l’assemblée départementale pour l’officialiser.
M. Jean ALLANDRIEU exprime sa position. Il n’est pas par principe contre le projet d’autoroute à Charette même si le tracé se situe à 400 m de la place du village. Il est cependant difficile d’admettre que la modification du PLU puisse être complètement bloquée (à juger au tribunal administratif le 9.07.09) parce qu’elle prévoit 9 000 m² constructibles dans la partie sud du village tandis que 30 à 40 ha de bonne terre agricole peuvent être prélevés sans problème pour l’autoroute. C’est pourquoi, il ne prendra pas part au vote du projet de délibération.
Monsieur Christian RIVAL rend grâce au Maire de Charette car il y a plus de courage à être favorable à l’autoroute pour un Maire dont la commune est traversée par le tracé que pour un Maire dont la commune n’est pas touchée, cependant il ne faut pas mélanger les genres.
Plusieurs élus partagent le problème du SCOT qui est vécu comme une « agression », Charette en est le 1er exemple et d’autres communes seront touchées.
Monsieur Jean ALLANDRIEU souligne que son conseil municipal ne comprendrait pas son vote favorable à l’A 48 dans les circonstances actuelles.
Le Président constate qu’il faudra bien tenir compte du SCOT. Le conseil communautaire devra prochainement se positionner sur le soutien à la construction de logements sociaux et il ne votera pas contre bien qu’il mesure les incidences pour sa commune de cette prescription du SCOT.
M. Christian RIVAL pense que les élus sont tous d’accord sur le problème de la lecture du SCOT mais cela n’a pas à voir avec l’autoroute.
M. Gilbert MERGOUD demande si PRO INFRAS soutient les 2 projets de l’A 51 et de l’A 48 ?
M. Christian RIVAL répond positivement, ce double soutien étant normal.
M. Marcel TOURNIER partage la vision du Maire de Charette sur le SCOT dans la mesure où la Commune de Courtenay en souffre également mais le PLU est bien obligé de prendre en compte l’A 48 puisqu’il est imposé par le Projet d’Intérêt Général.

3
Le Président propose au conseil de voter sur le projet de délibération tel que joint à la convocation.
La délibération est adoptée par 19 voix pour et 3 abstentions (N° 63).

II. DOMAINE ECONOMIQUE
a) Information concernant le site de l’ex fonderie d’Arandon
Le Président informe le conseil des avancées concernant ce dossier suite à la motion votée par le conseil
communautaire. Trois réunions se sont tenues en Sous-Préfecture en présence de M. AVAZERI, de M. NADAU, procureur de la république près le TGI de Bourgoin, du Commandant GUILLAUME de la gendarmerie de La Tour-du-Pin, des services de l’Etat dont la DRIRE et la DDE, de l’ADEME, des propriétaires MM. BOCQUET et MESSY, de maître BERMONT liquidateur judiciaire, ainsi que du Président accompagné de Sophie DOUSSON.
Le problème d’urbanisme a été règlé puisque le chapiteau a été enlevé, même si cela représente un manque à gagner pour le propriétaire qui a cependant respecté son engagement.
La question des pneus sera traitée puisque le représentant de l’ADEME a affirmé la prise en charge pour un montant de 140 000 € de l’évacuation de ces quelques 600 tonnes de pneus et leur élimination, et ce à la satisfaction des participants.
Reste le problème des véhicules stockés aves des fûts à priori pas dangereux mais une demande de diagnostic a cependant été faite. Des échantillons seront prélevés et analysés et le Président a accepté que la CCPC participe financièrement à cette action pour un coût restant à déterminer, de l’ordre de 5 à 10 000 €.
Il est en effet assez naturel que la CCPC soit partie prenante puisque la motion a été signée par tous les conseillers communautaires représentant 19 communes, aux côtés du Maire d’Arandon.
Le Président est satisfait de ces résultats. En effet, si la motion a fait beaucoup de bruit et a créé, à un moment donné, quelques difficultés relationnelles, elle aura finalement fait avancer les choses.
M. Gilbert MERGOUD demande à qui appartiennent ces pneus ?
Le Président répond qu’il s’agissait de la société MARTIN PNEUS mais que celle-ci a fait faillite…
M. Didier LOUVET indique que le retraitement des pneus est maintenant gratuit car le coût de la collecte et du reclassement est compris dans le prix de vente.
Le Président souligne que les pneus en question sont entreposés depuis de nombreuses années. Le responsable de l’ADEME s’est rendu sur le site avec la DRIRE, ainsi que les gendarmes qui ont dressé des ritablement réagi sur ce dossier comme il convenait.
M. Didier LOUVET demande quel est l’avenir du bâtiment de l’ex-fonderie d’Arandon ?
Le Président répond qu’il est probable que les 2 propriétaires reviennent vers la CCPC mais il faut travailler par étape, d’abord dépolluer le site après s’être assuré de la nature exacte de la pollution.


b) Zone de Bouvesse-Quirieu : information sur le lancement de l’enquête publique
CHIMIREC

M. Jean-Claude CHAMPIER reprend les éléments du rapport de présentation.
Il informe le Conseil Communautaire des informations transmises par CHIMIREC sur la nomination d’un commissaire enquêteur et la date de mise à l’enquête publique du projet d’implantation de la société Chimirec.

Le commissaire enquêteur est Monsieur Hubert SALLE et l’affichage par voie de presse est prévu pour le 28/08/09 avec début de l’enquête publique au 14/09/09.

Monsieur le Vice-président précise que Monsieur RIVAL, Président du Comité consultatif a informé les membres de ce
comité de l’avancée de cette procédure.


4
Le dossier CHIMIREC suit ainsi son cours normal.

M. Jean-Louis MARTIN demande quelles seront les communes consultées dans le cadre de l’enquête publique.

M. Jean-Claude CHAMPIER indique qu’il s’agit de Bouvesse-Quirieu, de Montalieu-Vercieu, de Porcieu-Amblagnieu et de Serrières de Briord puisque ce sont les 4 communes comprises dans le rayon réglementaire.

M. Christian RIVAL précise que le Comité Consultatif ne se réunira pas avant les conclusions de l’enquête bien que les choses recommencent à bouger un peu sur le terrain. La volonté de transparence est réaffirmée.

Il a ainsi été proposé aux élus des 4 communes précitées, voire à la population dans un second temps, de se rendre sur le site de CHIMIREC à Montgeron afin que tout le monde se prononce en pleine connaissance de cause. Ces déplacements seront pris en charge par la CCPC. De plus, un communiqué de presse sera publié pour faire connaître les dates de l’enquête publique.

Les Maires de Montalieu-Vercieu et de Bouvesse-Quirieu se proposent de prendre contact avec leur homologue de Serrières de Briord afin de fixer ensemble une date commune de cette visite, avant miseptembre, date de démarrage de l’enquête publique.
M. Gilbert MERGOUD soumet au conseil une question annexe, rencontrée sur la Commune des Avenières, avec un salarié de CHIMIREC qui rentre chez lui avec son camion et a un problème de stationnement. Selon le courrier adressé à la mairie par cette personne, il ne pourrait pas légalement garer son camion à proximité des habitations et il demande à la commune de lui désigner un lieu pour stationner son véhicule. Quelles sont les obligations de la commune dans un tel cas de figure ?

M. Christian RIVAL répond que toutes les communes rencontrent le même problème. Il n’y a pas de règle
particulière, sauf le respect du code de la route, et rappler que les entreprises doivent garder leurs véhicules
chez elles et ne pas obliger leurs salariés à rentrer avec à leur domicile. Cependant dans la pratique, le problème n’est pas règlé.
M. Gilbert MERGOUD pose le problème plus particulier du transport des matières dites dangereuses.

M. Christian GIROUD confirme que la question est complexe. En tant que transporteur, il a reçu un courrier du Conseil Général qui, sur la base du code de la route, interdit le stationnement des poids lourds le long de toutes les routes départementales. En ce qui concerne la notion de matières dangereuses, il existe une classification qui impose le stationnement dans un parc fermé lorsqu’il s’agit de matières très inflammables.
Pour l’activité de CHIMIREC, on peut penser qu’il s’agit de quantités inférieures au tonnage imposé par la DRIRE et qu’il n’y a pas besoin d’autorisation particulière. Dans la mesure où il existe une réglementation sur la nature des produits, il s’agit sans doute plus d’un problème psychologique de voisinage.
M. Dominique VIRY suggère au Maire des Avenières de se rapprocher de CHIMIREC pour mieux connaître la nature des produits transportés par ces véhicules et être tranquille quant à la réponse à apporter notamment au chauffeur en question.
M. Didier LOUVET constate qu’il est de plus en plus difficile d’assurer les livraisons ; il est devenu  compliqué de rouler sur les routes, il ne faut plus traverser les villes, il ne faut plus stationner… et pourtant le consommateur attend impatiemment sa commande. Il s’agit d’un problème de société dans laquelle on sait
interdire les choses mais pas trouver des solutions. Puisqu’il faut aménager des aires pour les gens du voyage, pourquoi ne pas aménager des aires pour le stationnement des poids lourds ?
M. Michel ANDLAUER a également l’impression que les gens qui travaillent commencent à gêner !

M. Didier LOUVET propose qu’il soit réfléchi à ce problème dans le cadre des aménagements des zones d’activités.
Le Président souligne que les chauffeurs veulent pouvoir stationner près de chez eux, et M. Jean-Claude CHAMPIER redoute le problème du vol du fuel la
nuit dans les endroits non surveillés…

5

c) Zone de Lancin :

€ Aménagement paysager

M. Jean-Claude CHAMPIER reprend les éléments du rapport de présentation.
Il rappelle au Conseil communautaire la décision lors du vote du budget de réaliser un aménagement paysager et une sécurisation des accès de la zone de Lancin.
Il présente l’avant-projet définitif . Cet avant projet est d’un montant estimatif total de 52.500€ H.T. dont 5.700 € H.T. consacrés à l’aménagement espaces verts pour lesquels le Conseil Général et le Conseil régional seront sollicités au titre du CDRA et 6.200 € H.T. au titre de la maitrise d’oeuvre.

Monsieur le Vice président propose de lancer la consultation pour marché de travaux afin de réaliser cette opération avant la fin de l’année.
Concernant la maîtrise d’oeuvre Monsieur le président est autorisé à consulter selon la procédure adaptée pour marché inférieur à 20.000 € H.T. et à attribuer le marché par décision.
M. Jean-Claude CHAMPIER indique qu’il s’agit de refaire l’entrée de la zone, notamment au niveau des ilôts et des bordures. La manière d’intervenir a été convenue avec le Maire de Courtenay avec une vigilance quant aux espaces verts et les contraintes d’entretien. C’est pourquoi les petits ilôts seront plutôt traités en minéral du type galets scellés, ce qui évite que les véhicules roulent dessus tout en étant satisfaisant d’un point de vue esthétique.
Le conseil approuve à l’unanimité le projet de délibération (N° 64).
Le Président indique que ce projet est du même ordre que les travaux effectués dans la zone de Saint-Victor de Morestel inaugurée le 2 juillet dernier, travaux donnant entière satisfaction aux riverains et aux entreprises.

€ Implantation entreprise BORDEL

M. Jean-Claude CHAMPIER reprend les éléments du rapport de présentation.
Il rappelle la délibération n° 104 du 15 décembre 2008 par laquelle il avait été décidé de céder l’ex bâtiment Dumona pour un coût de 215 000 € conforme à l’avis des domaines n° 2008-135v1928 du 30/09/2008 à Monsieur Cataldo.
Monsieur CATALDO ne donne plus suite à ce projet d’acquisition en raison de la conjoncture.
Monsieur Bruno Bordel s’était porté acquéreur en avril dernier pour le cas ou Monsieur CATALDO se désisterait.
Monsieur Julien Blanc de la Société METAL BOIS , s’est également porté acquéreur le 24 juin au même coût pour implanter son atelier de décapage et son siège de franchise.
Il est proposé au Conseil Communautaire de laisser la priorité à Monsieur Bordel, l’entreprise Bruno Bordel ou SCI à se substituer pour signature d’un compromis avant le 10 septembre en raison de l’antériorité de sa demande, et pour le cas ou il renonce, de céder ce bâtiment à Monsieur Blanc Société Métal Bois ou SCI à se substituer.
Le coût de cession dans les deux cas sera de 215.000 € H.T.
Parallèlement il sera proposé aux deux société la possibilité d’acquisition d’un terrain viabilisé sur la zone de Lancin à un coût de 11 € H.T. le m2.

M. Marcel TOURNIER approuve l’exposé du dossier et précise que l’acquéreur positionné en second rang, la société METAL BOIS, est très intéressée et a déjà commencé à étudier son projet. Il demande jusqu’à quand la priorité est donnée à l’entreprise BORDEL car il ne faudrait pas en final que les 2 acquéreurs potentiels se désengagent.

M. Jean-Claude CHAMPIER indique que l’entreprise BORDEL dispose d’un délai jusqu’au 10.09 et le Président propose de prendre contact avec cette entreprise dès cette semaine pour voir où elle en est dans sa réflexion.


6
M. Roger MORNEY interroge quant au prix de cession proposé à 11 €/m ; est-ce un prix normal ou bien un prix de complaisance ?


M. Jean-Claude CHAMPIER répond qu’il s’agit du prix normal car le terrain est brut et reste à aménager ; il est actuellement à l’état de friche.
M. Marcel TOURNIER précise que ce terrain a été vendu par la Commune de Courtenay au prix de 8 €/m² à la CCPC qui a fait des frais de viabilisation portant le prix de revente à 11 €/ m²
Le conseil approuve à l’unanimité le projet de délibération (N° 65).

III. PATRIMOINE CCPC

€ Proposition de location du bâtiment rue relais de posteà Morestel

Le Président reprend les éléments du rapport de présentation Il expose la recherche du Centre médico-psychologique du Centre hospitalier Pierre Oudot de Bourgoin-Jallieu de
locaux adaptés pour recevoir du public handicapés et de locaux de bureaux avec salle de réunion pour leur activités.
C’est dans ce cadre qu’il a été proposé à la visite l’ancien siège de la CCPC en expliquant qu’il était a vendre.
Ces locaux correspondent totalement à la recherche de la Direction du Centre hospitalier Pierre Oudot de Bourgoin-Jallieu mais leur budget 2009 ne permet que d’envisager une location. Néanmoins le directeur souhaite avoir une proposition de cession pour décision d’acquisition éventuelle au 1er semestre 2010.
Il est proposé de se dédire des mandats en cours et d’accepter de louer pour un cout de 25.000 €. H.T.
A priori ce bail sera soumis à TVA car nous sommes en concurrence avec des bailleurs privés. Néanmoins, si les services fiscaux autorisent une location sans TVA, le coût sera de 25 000 € net.
La location serait consentie à partir du 1er septembre avec règlement au 1er novembre compte tenu des travaux de rafraîchissement qui seront réalisés par le locataire avant son emménagement. Toute facilité sera laissée au service
maintenance du Centre hospitalier Pierre Oudot, pour estimer la nature des aménagements à réaliser, et ce, dès fin juillet.

Il est également proposé d’accepter de donner la possibilité au Centre hospitalier Pierre Oudot d’acquérir ce bien, hors la partie pelouse, pour un positionnement 1er semestre 2010 au coût de 470.000 €. conformément à l’estimation des domaines.

Dans ce cas le bail sera résilié au profit de cette acquisition.
Le Président indique que, malgré le prix de vente à la baisse, il est difficile de trouver un acquéreur pour cette propriété inoccupée depuis 3 ans et qu’il est préférable de voir un bâtiment loué qui vit.

M. Marcel TOURNIER demande quel type de public « handicapé » est reçu par cet établissement.
M. Jean-Claude CHAMPIER répond qu’il ne s’agit pas forcément de handicap physique mais aussi mental.
M. Christian RIVAL précise que le centre médico-psychologique est resté longtemps dans des locaux communaux au-dessus de la BNP pour partir ensuite rue Ravier dans les locaux de l’ancienne pharmacie Brachet mais avec un problème de parking. Le centre médico-psychologique reçoit à la fois les adultes et les enfants.

M. Michel GUILLOUD confirme que ce centre travaille beaucoup avec les écoles et dispose de
psychologues et de psychomotriciens mais il y a actuellement 3 mois de délai pour obtenir un rendez-vous.
Il espère que le fait de disposer de locaux mieux adaptés permettra de disposer de plus de personnel et de favoriser l’activité du centre en réduisant le délai d’attente.
Il s’agit pour l’instant d’une location simple qui, selon M. Gérard GUICHERD, n’est pas soumise à TVA.
M. Christian RIVAL confirme que cette activité n’est pas assujettie à la TVA.
Le conseil approuve à l’unanimité le projet de délibération (N° 66).

7
IV. ACTIONS TOURISTIQUES

€ Taxe de séjour suite GOTSI


M. Gilbert MERGOUD rappelle les éléments du rapport de présentation.
La Communauté de Communes créait le 1er juin 2006 une taxe de séjour communautaire afin de poursuivre et pérenniser – au terme du premier CDRA – les actions de promotion touristique menées sur le territoire par le groupement des OTSI.
Ne pouvant être instituée en même temps par les deux niveaux de collectivité, les communes de Morestel, des Avenières et de Montalieu-Vercieu avaient donc renoncé à la taxe au profit de la Communauté de Communes.
Pour pouvoir collecter le produit de cette taxe auprès des hébergeurs, Mr Philippe Rouiller, animateur du groupement, avait alors été désigné régisseur pour le compte de la Communauté de Communes.

Dans le cadre de la réflexion relative à la politique touristique à mener durant le second CDRA, les collectivités ont souhaité fin 2008 se retirer du GOTSI et orienter désormais leur action en faveur du patrimoine et des déplacements doux. A cette fin, elles se sont engagées à recruter un animateur, employé par le SYMBORD et ayant pour mission de mener à bien ces orientations.
Avec le désengagement des collectivités du GOTSI au 30 juin 2009, il était prévu que la taxe de séjour alimente désormais l’action 14.2 du CDRA 2 (promotion et coordination touristique locale) afin de donner au futur animateur les moyens nécessaires à son action.
Toutefois, la Communauté de Communes n’ayant plus de régisseur, il lui est difficile de continuer à prélever la taxe.

C’est pourquoi elle souhaite l’abandonner au profit des communes qui seraient alors susceptibles de l’instituer.
Il conviendra néanmoins de pallier la perte de recette prévue sur l’action 14.2 du CDRA, dont le montant sera fonction des missions affectées à l’animateur et des actions qu’il aura à conduire.
M. Christian GIROUD complète l’exposé de M. Gilbert MERGOUD. La taxe de séjour est un impôt affecté et sa recette doit par conséquent être utilisée pour des actions en matière touristique. Il existait une anomalie à l’échelle de la Boucle du Rhône en Dauphiné puisque la taxe de séjour n’était pas levée sur l’Isle Crémieu mais compensée par la CCIC. La suppression de la taxe de séjour au niveau de la CCPC conduira à un réajustement de la cotisation au SYMBORD selon les missions de l’animateur recruté pour le volet touristique du CDRA ; ce recrutement est en cours au SYMBORD pour être opérationnel au 01.09.09 Le Président précise que ce nouvel animateur portera un volet élargi du CDRA relatif au tourisme mais aussi au patrimoine et aux déplacements doux.
M. Christian GIROUD souligne également ce point car les déplacements doux pourraient bien être la mission la plus importante confiée à cet animateur. Il indique d’ailleurs avoir reçu la copie du courrier adressé par le Président VALLINI au Président QUEYRANNE relatif à la prise par le Département de l’Isère de la maîtrise d’ouvrage du véloroute du Léman à la Mer.
M. Christian RIVAL confirme qu’il s’agit là de la suite logique de l’engagement pris par le Président du Conseil Général lors de la séance publique de l’assemblée départementale à Morestel.

Il est précisé que les communes n’ont pas d’obligation d’instituer la taxe de séjour ; il est ainsi probable que la recette soit inférieure à celle qui était perçue au niveau communautaire.
Le Président insiste à nouveau sur le risque d’une cotisation à la hausse de la CCPC au SYMBORD du fait de l’absence de perception de la taxe de séjour au niveau communautaire.
Le conseil approuve à l’unanimité le projet de délibération (N° 67).

8
V. QUESTIONS DIVERSES

€ Questions relatives au CDRA
* M. Marcel TOURNIER interroge au sujet de l’action 2-4 relative à la préservation du patrimoine bâti rural. Des questionnaires avaient été adressés aux communes avec une synthèse réalisée et une possible coordination entre la CCIC et la CCPC. Où en est-on ?

M. Frédéric MEYER répond qu’il ne s’agit pas d’une action transversale mais d’une action issue de la CCPC avec un appel à projets. Le Président MENUET avait souhaité que cette action commune soit portée par la CCPC en lien avec les communes concernées et avait été ainsi inscrite au CDRA mais la question du mode de financement reste à définir. Le financement sera-t-il seulement communautaire ou bien communautaire et communal ? La question demeure.

En tout état de cause, la Région tient à ce que le portage de l’action soit plutôt fait par la CCPC.
M. Christian GIROUD précise que cette action fait partie du volet tourisme patrimoine randonnée qui posait une question d’organisation qui vient d’être tranchée. Cette action n’est pas abandonnée.
Il est certain qu’il faudra fédérer au niveau communautaire et le recrutement de l’animateur par le
SYMBORD va permettre d’avancer.
M. Didier LOUVET confirme car il s’était proposé pour être référent patrimoine sur le secteur ; il avait effectivement été convenu de traiter d’abord la question du tourisme puis celle du patrimoine.

* M. Maurice BELANTAN interroge au sujet de l’action 17-2 en matière culturelle au titre de laquelle la Commune de Vézeronce-Curtin a présenté une action dont l’objet est historique. Où en est-on ?

Le Président répond que, initialement, la CCPC s’était positionnée sur 2 actions, à savoir Ninon Vallin pour un montant subventionnable de 20 000 € et Lire au Pays des Couleurs pour un montant subventionnable de 50 000 €. Il a été demandé à ces 2 maîtres d’ouvrage de confirmer le portage de l’action et Montalieu-Vercieu a répondu positivement pour une réalisation en 2011. La réponse de Lire au Pays des Couleurs est en attente. Si cette action est également confirmée, elle conservera un caractère prioritaire, sinon, il faudra s’accorder sur un projet de substitution. Plusieurs autres communes ont fait des propositions en second rang dont il faudra examiner le caractère fédérateur, l’intérêt du projet pour l’ensemble du territoire.
M. Frédéric MEYER précise le contexte. Lors du 1er appel à projets, de nombreuses réponses étaient parvenues des communes nécessitant un arbitrage car le total dépassait l’enveloppe allouée à la CCPC par rapport aux autres territoires, d’où la réduction aux 2 projets rappelés ci-dessus par le Président.

Avec le nouveau mandat, la question s’est posée de savoir si de nouveaux projets pouvaient être recensés mais cette initiative ne s’est pas avérée judicieuse car elle a conduit à nouveau à un dépassement de l’enveloppe avec un retour aux 2 projets initiaux.
Les critères de la Région sont un rayonnement fort (tel que les Médiévales de Crémieu) et un caractère fédérateur d’où une difficulté pour un projet communal à faible rayonnement.
Le Président regrette effectivement que ce second appel à projets ait pu laisser espérer des financements alors que tout cela risque d’être compliqué pour une subvention modeste puisqu’il ne s’agit que de 25 % d’une dépense subventionnable de 70 000 €… Il est bien difficile dans ces conditions de porter une action
d’envergure régionale.


M. Maurice BELANTAN comprend bien qu’il n’y aura pas des heures de débat sur ce sujet.


9
€ Information sur la suite donnée par POLE EMPLOI au courrier adressé par la CCPC

Le Président informe le conseil qu’il a reçu ce jour Monsieur COFFY, directeur gouvernance et partenariat de Pôle Emploi au niveau régional, interlocuteur bien connu de la CCPC puisqu’il avait contribué antérieurement à favoriser le partenariat avec l’ANPE.
M. COFFI a bien pris en compte le problème posé au niveau du Pays des Couleurs tout comme sur la Côte Saint-André où la difficulté est en passe d’être règlée. M. COFFY pense pouvoir trouver d’ici la fin du mois une solution à proposer pour la rentrée de septembre. Dès que la proposition de Pôle Emploi sera affinée, le Président l’exposera au conseil communautaire.
€ Information sur le forum développement durable Le Président expose au conseil qu’un forum développement durable sera organisé par plusieurs acteurs dans la suite du comice agricole qui se tiendra à Morestel.

Le Président a été sollicité par M. Alain MOIROUX pour participer à ce forum et il a répondu
favorablement car il souhaite que la CCPC participe et communique de plus en plus sur cette thématique.
Cependant, il souhaite que la CCPC soit considérée comme un véritable partenaire et non pas seulement comme un financeur ce qui est trop souvent le cas…
M. Christian RIVAL précise que le comice agricole comportera cette année un « village du développement durable » et sera suivi d’un grand débat le 4 septembre 2009 à la maison de l’amitié sur des thèmes tels que :
- quel avenir pour l’agriculture ?
- quel développement durable dans nos régions ? (agriculture, urbanisme…)
M. Alain MOIROUX a fait appel au SYMBORD parce que l’aspect urbanisme renvoit au SCOT mais le SYMBORD intervient sur un territoire plus large que le Pays des Couleurs et il y a plus de légitimité à s’adresser d’abord à la CCPC.
Le Président considère que la CCPC va devoir de plus en plus parler de développement durable, que ce soit en matière de transport comme cela a été évoqué dans cette séance, que ce soit au titre du possible rapprochement avec la CCIC car ce thème est au coeur des préoccupations.
Il regrette que le développement durable n’ait pas été suffisamment évoqué au sein du conseil
communautaire et souhaite le faire de plus en plus. Cela peut consister dans des actions modestes comme par exemple la convention passée avec LO PARVI. La participation au forum sur le développement durable apparaît comme une opportunité pour bien commencer à aborder cette thématique.
L’ordre du jour étant épuisé, le Président lève la séance à 19h00 et invite les conseillers communautaires à partager le pot de l’amitié avant la trève estivale.
* * *


Source : http://www.sermerieu.reseaudescommunes.fr/work/img/articles_menu/4aa02d7bd988a090903105627_d0d434fabeb9134fa485afc235e2e71c.pdf
Partager cet article
Repost0

Présentation De L'association

  • : Blog de Sans Nature Pas De Futur
  • : Respect de la Nature et de l'environnement sur la commune de Montalieu-Vercieu 38390 Association de protection de l’environnement et de la santé en Rhône-Alpes. Risques liés aux déchets industriels dangereux proches habitations
  • Contact